<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Kommentare zu: Google Pagerank Update</title> <atom:link href="http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/</link> <description>:: apt-get it or for-get it ::</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:53:02 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Chris</title><link>http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-32871</link> <dc:creator>Chris</dc:creator> <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 22:34:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-32871</guid> <description>Erstens:
Wenn man PR -1 hat wird man nicht &quot;abgestraft&quot;. Täglich kommen neue Seiten im Internet hinzu. Um die Pyramidenstruktur zu wahren, wird auch die Berechnung angepasst. Sonst haben logischerweise alle mal nen PR10. Also bei -1 trifft es meist die Mehrheit.
Das der UnterseitenPR gerade hin und herspringt .... darauf weiss ich auch keine Antwort. Bei neuen projekten seh ich das verstärkt. Ältere bleiben relativ stabil mit dem Unterseiten PR.
Also cool bleiben!
Außerdem verlieren Inbound-Links ebenfalls an PR bei Updates .... was sich dann bei Euch wiederspiegelt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Erstens:<br
/> Wenn man PR -1 hat wird man nicht &#8220;abgestraft&#8221;. Täglich kommen neue Seiten im Internet hinzu. Um die Pyramidenstruktur zu wahren, wird auch die Berechnung angepasst. Sonst haben logischerweise alle mal nen PR10. Also bei -1 trifft es meist die Mehrheit.</p><p>Das der UnterseitenPR gerade hin und herspringt &#8230;. darauf weiss ich auch keine Antwort. Bei neuen projekten seh ich das verstärkt. Ältere bleiben relativ stabil mit dem Unterseiten PR.</p><p>Also cool bleiben!<br
/> Außerdem verlieren Inbound-Links ebenfalls an PR bei Updates &#8230;. was sich dann bei Euch wiederspiegelt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: google hat mal wieder durchgespült &#124; emblog</title><link>http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-23172</link> <dc:creator>google hat mal wieder durchgespült &#124; emblog</dc:creator> <pubDate>Fri, 10 Oct 2008 07:28:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-23172</guid> <description>[...] sich aptgetupdate beklagt, immer weiter abzurutschen, kann ich mich sogar freuen. mein sch&#246;nes emblog wurde mit [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich aptgetupdate beklagt, immer weiter abzurutschen, kann ich mich sogar freuen. mein sch&#246;nes emblog wurde mit [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: wonko</title><link>http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-22965</link> <dc:creator>wonko</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 18:12:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-22965</guid> <description>hu, einen deiner pr punkte habe ich bekommen - von 4 auf 5 mit weniger artikeln pro woche als vorher ;-)
google macht das alles doch bloss, damit wir was zum stirnrunzeln haben und die werber was zum argumentieren. früchte ich jedenfalls.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>hu, einen deiner pr punkte habe ich bekommen &#8211; von 4 auf 5 mit weniger artikeln pro woche als vorher ;-)<br
/> google macht das alles doch bloss, damit wir was zum stirnrunzeln haben und die werber was zum argumentieren. früchte ich jedenfalls.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: schiko</title><link>http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-22960</link> <dc:creator>schiko</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 08:11:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-22960</guid> <description>Ich bin von 0 auf 3 gestiegen :) *freu*
Wie oft findet denn eine solche Anpassung statt?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin von 0 auf 3 gestiegen :) *freu*<br
/> Wie oft findet denn eine solche Anpassung statt?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Hurra, ein Pagerank Update beglückt die Welt &#171; AdClicks-Agent.de</title><link>http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-22944</link> <dc:creator>Hurra, ein Pagerank Update beglückt die Welt &#171; AdClicks-Agent.de</dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 11:43:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.aptgetupdate.de/2008/09/27/google-pagerank-update/#comment-22944</guid> <description>[...] interessant sind auch die Beiträge einiger Blogger, die sich über die Pagerank Änderung ihrer Seiten oder auch einfach nur im Allgemeinen auslassen und dabei die unterschiedlichsten Theorien vertreten [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] interessant sind auch die Beiträge einiger Blogger, die sich über die Pagerank Änderung ihrer Seiten oder auch einfach nur im Allgemeinen auslassen und dabei die unterschiedlichsten Theorien vertreten [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
