
Zu mindestens hier schneidet der Firefox bei mir schlechter ab. Komme trotzdem nicht vom geliebten Firefox weg.

Zu mindestens hier schneidet der Firefox bei mir schlechter ab. Komme trotzdem nicht vom geliebten Firefox weg.
Ich bin Oliver, 35 und habe den aptgetupdateDE Blog im Juli 2007 aus der Taufe gehoben. Auch beruflich dreht sich bei mir alles um IT und Bits und Bytes. Ich liebe "unixoide" Systeme, stehe auf VI, spiele gerne Retrospiele und einige Bekannte beschimpfen mich nicht selten als Apfel-Fanboy. Persönlich kann man mich per Twitter erreichen oder mir eine E-Mail schreiben.
08/10/2008 @ 15:31
FireFox 3 vs. Safari geben sich auf meinem alten MBP mal nix. +- 100 in beide Richtungen.
Interessant dass FF bei dir so einbricht.
08/10/2008 @ 15:33
Habe ihn mal jetzt neugestartet und alle Tabs zugemacht, dann habe ich einen Wert von 5039. Aha. Sehr aussagekräftig also der Wert ;)
08/10/2008 @ 16:07
jo dachte ich mir auch noch ein paar kleinen tests…..aber spielen miz zufallszahlen macht spaß :)
08/10/2008 @ 16:19
Interessant ist das überdurchschnittliche Ergebnis, das Google Chrome erreicht…
Pingback: stefan.waidele.info » Blog Archive » BrowserMIPS - FF: 3323 - Opera: 2619 - Konqueror: 309
08/10/2008 @ 21:30
@Marcel: Aber nicht verwunderlich. Chrome soll ja genau auf JavaScript-Performance optimiert worden sein.
09/10/2008 @ 08:59
Ich hab den mal zusammen mit 9 weiteren geöffneten Tabs einfach gestartet und kann mich nicht beschweren, knappe 7000.
09/10/2008 @ 09:05
@speaker: unter Windows? dort waren meine Test alle im 3stelligen Bereich
09/10/2008 @ 18:14
Schwanzvergleich der Browsermips… Witzich. Mit der Safari 4 Developer liege ich knapp 2.300 über FF3, und zwar bei zig gestarteten Apps auf dem MBP 2.5 bei ca. 7.000.
Schön. Guuter Browser, jaaaa, kriegste ein Leckerchen.