Kommentare zu: [Ohne Worte] James Cameron’s Pocahontas äh Avatar

Von: Pocahontas oder doch Avatar | Blafasel bloggt

Pocahontas oder doch Avatar | Blafasel bloggt — Wed, 06 Jan 2010 10:22:57 +0000

[...] Via aptgetupdate.de [...]

Von: Martin

Martin — Wed, 06 Jan 2010 09:50:41 +0000

Ich habe mir den Film in 3D angesehen und war von der Leistung der, ich sage immer “Gamedesigner”, begeistert. Die virtuelle Welt Pandora ist einfach klasse gemacht. Die Story selbst, nun ja, meine Vorredner haben da schon fast alles gesagt, ausser dass ich währen des Films manchmal gedacht habe: “Oh bitte, nicht dieses Klischee auch noch!”. Aber ansonsten íst der Film sein Eintrittsgeld wert. Wenngleich ich hier im Hamburger UCI ‘nur’ 9,50 Euro bezahlt habe.

Von: Christian

Christian — Tue, 05 Jan 2010 22:40:46 +0000

Ich habe den Film nicht in 3D gesehen, fande ihn aber dennoch genial. (Wer noch nicht weiß ob er ihn schauen soll: http://it-runde.de/kinofilm-avatar-%e2%80%93-meine-meinung) ;)

Von: Hannes

Hannes — Mon, 04 Jan 2010 12:00:15 +0000

Die 3D-TEchnik war echt Spitze.
Aber da habe ich nichts anderes erwartet, da Ice Age 3 in 3D auch schon super war.
Von der Story habe ich nicht viel erwartet und wurde auch hier bestätigt.
Mir war der Film einfach zu langwierig. Kam mir noch länger vor, als “der Herr der Ringe III – Die Rückkehr des Königs” in der super extended Directors Cut Version.

Im Endeffekt wars einfachd er teuerste Kinofilm, indem ich jeh war:
Freitag + 3D + Überlänge + eh schon teures Kino = 13,50€

Von: Teo

Teo — Mon, 04 Jan 2010 10:59:40 +0000

Bevor ich Avatar gesehen hatte, waren meine Erwartungen nicht sehr hoch. Ein Film, der einen eigenen Tag und 150 Millionen $ Werbeausgaben benötigt, kann nur irgendwelche Schwächen haben, den man mit Buzz übertünchen muss. Im Kino war ich dann positiv überrascht. Ich hatte mir die Story noch flacher vorgestellt. Dennoch ist Avatar nicht dieser riesen Knüller, den viele Werbefutzis und Medienvertreter in ihm sehen. Es ist tatsächlich eine sehr teure und auf die Spitze getriebene Version von Pocahontas. Der Fokus lag eindeutig auf der neuen 3D-Technik, deren Entwicklung wohl auch die hohen Drehkosten ausmacht. Da die neuen 3D-Kameras usw. auch in weiteren Filmen eingesetzt werden, kann man die also wohl getrost abziehen. Von “teuerstem Film aller Zeiten” ist dann auch nicht mehr viel übrig.

Im Endeffekt also viel Hype um einen mittelmäßigen Film.