:: apt-get it or for-get it ::
Squeeze vom Macheist Laster gefallen
Macheist geht wieder los. Und wie immer werden schon alle potentiellen Mitspieler, Käufer und Softwaresammler durch diverse Zugaben angefüttert. Und heute gibt es Squeeze für lau. Squeeze setzt OS X 10.6 voraus und nutzt die Kompressionsfunktion in HFS+ und komprimiert automatisch die Dateien im System und soll so für mehr Platz auf deiner Festplatte sorgen. Das Tool kostet sonst 9,95$. Getestet habe ich es noch nicht.
Um an das kostenlose Squeeze zu kommen, muss man sich entweder neu anmelden oder mit dem schon bestehendem Account dort einloggen.
Links
http://www.latenitesoft.com/squeeze/
http://www.macheist.com
| Artikel drucken | Dieser Beitrag wurde von Oliver am 26. Februar 2010 um 06:54 veröffentlicht und unter Mac, Software abgelegt. Du kannst allen Antworten zu diesem Beitrag durch RSS 2.0 folgen. Du kannst eine Antwort schreiben oder einen Trackback von deiner eigenen Seite hinterlassen. |
VoteBundle
vor 3 Tagen - 10 Kommentare
Ich hatte in letzter Zeit echt das Gefühl, dass die Zeit an Software-Bundles für den Mac langsam aussterben. 
Das VoteBundle belehrt mich aber eines besseren – 10 Apps zum Preis von 39,00 $. Dream Capture gibt es sogar kostenlos, wenn man einen Facebook Account besitzt ;) Was meint Ihr?
Safari 5 und meine Erweiterungen
vor 6 Tagen - 19 Kommentare
Mit Safari 5 kam ja nun endlich das, was für den Mozilla Firefox schon seit Jahren selbstverständlich ist: Erweiterungen bzw. Extensions. Seit ca. einem Jahr nutze ich den Safari mit diversen Plugins als Standard-Webbrowser. Ich habe nun versucht, diese Plugins durch gleichwertige Extensions zu ersetzen. Bevor man aber damit beginnt, muss man dieses “experimentelle” Feature
Offline Bloggen mit Marsedit 3 + Verlosung
vor 1 Monat - 95 Kommentare
Ich bin immer noch auf der Suche nach einer Mac OS X Alternative zur Offline-Blogging-Software ecto, die zwar gerade unverhofft mal ein kleines Update bekommen hat, sonst aber eher stiefmütterlich behandelt wird. Mein heutiger Review-Kanditat ist die neue Version von Marsedit – Version 3 (genauer gesagt Version 3.0.2), die einige neue und interessante Features bietet.
Adium WM-tauglich machen
vor 1 Monat - 19 Kommentare
Nachdem ich gestern Olivers Safari 5 Artikel gelesen habe, musste ich mich entsetzt zurück lehnen. Seine Adium-Ente sah alles andere als WM-tauglich aus. Das lässt sich aber durch das Deutschland World Cup 2010 Jersey Plugin ganz schnell ändern. Ein Klick auf den “Install-Button” genügt, um man kann in den Adium-Einstellungen im Reiter Erscheinungsbild das Docksymbol
iPhone 4: mein erster Eindruck
vor 1 Monat - 53 Kommentare
Puh. Es war zu befürchten, dass das vorab veröffentlichte iPhone “HD” 4 genau das Gerät sein würde, welches uns Apple als neuste Revolution anpreisen wird. Ich bin jetzt sogar der Meinung, dass dieses Voraberscheinen, das Verlieren des iPhone 4 Prototypen in der Bar von San Jose 10 km vom Apple Campus in Cupertino entfernt, mehr
Safari 5: was ist neu (Update)
vor 1 Monat - 29 Kommentare
Seit gestern Nacht kann man sich über die OS X Systemaktualisierung die neuste Version des Apple Browsers laden. Safari 5.0 soll neben ein paar netten, neuen Features vor allem in Punkte Geschwindigkeit verlorenen Boden wieder gut machen. Dabei soll Safari 5 Javascript bis zu 25% schneller ausführen als seine Vorgängerversion. Wie auch schon Googles Chrome
PLEASE TURN OFF YOUR WIFI
vor 1 Monat - 24 Kommentare
Sind wir ehrlich, 99,9% von dem, was Apple CEO Steve Jobs der Welt gestern vorgestellt hatte, kannten wir schon. Nachfolgend nun meine Highlights der WWDC 2010 Keynote: Sorry aber da kann ich echt nur mit dem Kopf schütteln. Mal ganz davon ab, dass es ziemlich frech ist, den Zuschauern das WLAN zu verbieten, finde ich,
Einladung: WWDC Keynote 2010
vor 1 Monat - 13 Kommentare
Wie gewohnt öffnen wir heute Abend wieder unseren Chat für euch. Anlass ist Apples Keynote zur Entwicklerkonferenz WWDC 2010. Mein Blutdruck beginnt sich langsam in die gewohnten Höhen einzupegeln und ich denke Apple wird uns heute mehr als einen Grund liefern, über den wir hitzige Diskussionen führen können. Ich freue mich auf heute Abend und
Monkey Island SE für den Mac!
vor 1 Monat - 16 Kommentare
Björn hatte im Juli 2009 bereits über die Special Edition von Monkey Island berichtet, jedoch gab es zu diesem Zeitpunkt das Spiel lediglich für das Betriebssystem aus Redmond. Jetzt endlich gibt es das Spiel auch für den Mac, nur leider nicht in Europa. Ja, der Screenshot ist in dt. wie auch das Spiel (die Texte,
Leiden eines Applefanboys: der iPad Kauf
vor 1 Monat - 20 Kommentare
Pssst: Apple-Nicht-Fanboys bitte nicht weiterlesen, der folgende Text könnte zu Irritationen und Missverständnissen führen Wieso habe ich das nur gemacht, wieso habe ich mich darauf eingelassen und das neuste Gadget von Apple per Vorbestellung gekauft? So viele Nerven wie in den letzten 4 Wochen habe ich lange nicht liegen gelassen. Aber fangen wir mal von
vor 5 Monaten
Einfach mal aufräumen…bei meinem Netbook (Ubuntu) der eine 8GB SSD Festplatte hat habe ich nur das nötigste drauf, es wird nichts gecached, alle Spiele und nicht benutzte Anwendungen gelöscht und wola passen gut 4 Filme rauf.
vor 5 Monaten
Wow 8GB. Respekt. Mir ist eigentlich jeder Platte zu klein. Bräuchte wahrscheinlich endlich den “unendlichen” Speicher. ;)
vor 5 Monaten
Hat sich jemand schon in das Thema HFS+ Kompression eingelesen und benutzt das gezielt (vielleicht auch mit Squeezer)?
vor 5 Monaten
Also ich probiere es gerade mal aus. Das Komprimieren dauert natürlich so seine Zeit. Etwas Bauchschmerzen habe ich aber trotzdem. Ich berichte dann aber über meine Erfahrungen. Versprochen.
vor 5 Monaten
Diese Bauchschmerzen habe ich auch und werde deshalb erst mal drauf verzichten.
vor 5 Monaten
Bin auch gerade am probieren, da bei meiner 160GB SSD auch jedes GB zählt :)
Mal sehen wie sich das in Leistung niederschlägt… Wie sieht es eigentlich mit dem BackUp aus? Meine Ordner werden doch nicht in einer Art Zip-Datei gepackt oder so? Also ich kann auch ohne Squeeze auf meine Daten zugreifen?
Gruß
vor 5 Monaten
sieht nett aus. die funktionsweise ist mir nur noch nicht so klar..
ich teste das grade mit meinem dropbox-folder. angeblich hat er hier 12mb gespart, aber hier nebenan auf dem windows-pc kann ich die files noch ganz normal öffnen und die haben noch die selbe größe wie vorher. ist aber angeblich alles gesynct.
richtig nett wärs natürlich, wenn ich damit mein timemachine backup komprimieren könnte. hat das mal jemand getestet? ansonsten hab ich nicht viel verwendung dafür. von meinen 500gb sind noch gut 80% frei, und ne kleine externe 2,5″ 160gb hab ich auch noch rumfliegen :)
so wohl dabei ist mir allerdings auch nicht.. ich muss dabei immer an alte zeiten und die meldungen “crc check failed. file corrupt” usw zurückdenken, wo ich aus platzgründen gerne mal was gezippt hab..
vor 5 Monaten
Ich denke, das wird so funktionieren wie die NTFS-Kompression. Und die ist absolut zuverlässig.
vor 5 Monaten
Ist das was wie DriveSpace/DoubleSpace von MS-DOS? Vermutlich lohnt sich das nur für Daten, die sich nicht ändern und wo keine schneller Zugriff erforderlich ist. Also z. B. nicht Mail, Bookmarks etc. Oder schätze ich das falsch ein? Apps von Apple sind ja teilweise so komprimiert, oder ist das sogar der gesamte App-Ordner? Also 10.5. startet in VMware die Programme schneller als 10.6. auf dem System mit vollen Ressourcen.
vor 5 Monaten
Drive-/DoubleSpace war Schrott, da hier ein Treiber benötigt wurde. NTFS z.B. hat diese Kompression seit Anfang an fest eingebaut und funktioniert einwandfrei.
Ich denke, die HFS+ Kompression sollte gut funktionieren.
vor 5 Monaten
wenn das so gut und unproblematisch sein soll. warum benutzt 10.6 diese komprimierung nicht von haus aus oder lässt sich von haus aus benutzen. oder wie lässt sich diese funktion ohne zusatzprogramm nutzen? ich hab mir eine lizenz mal gesichert aber warte doch lieber auf ein paar weiterführende informationen, bevor ich das einsetze. bin auf eure erfahrungsberichte gespannt.
vor 5 Monaten
SL 10.6 benutzt es doch schon! Apple sagt selbst SL benötigt 7GB weniger Platz auf der HDD. Das machen die bestimmt mit Kompression:
Smaller footprint.
Snow Leopard takes up less than half the disk space of the previous version, freeing about 7GB for you — enough for about 1,750 more songs3 or a few thousand more photos.
vor 5 Monaten
das damit zu 100% komprimierung gemeint ist steht bei dir auch nicht. da in SL auch jede menge PPC-Code entfernt wurde. was einen derartige Platzersparnis miterklärt.
vor 4 Monaten
sl 10.6 hat keinen ppc code mehr, wodurch halt das halbe system wegfällt ;)
vor 5 Monaten
Ich war mal so mutig und habe das für meinen /Application Ordner aktiviert. Dort spare ich ca. 2.5 GB. Performanceeinbussen habe ich nicht feststellen können. Weder beim Starten des Apps noch im laufendem System. Das Komprimieren dauert eine Weile, in der Zeit ist die Systemlast dann doch spürbar.
vor 5 Monaten
Anscheinend kann Squeeze den nur Ordner die auf “/” liegen komprimieren? Denn bei sämtlichen Versuchen Ordner die auf “/Volumes/Name_des_externen_Laufwerks_oder_Name_der_internen_Partition/” liegen zu komprimieren, erhalte ich nachfolgende Fehlermeldung (Screenshot).
http://tr.im/Q7ZL
Den Support habe ich bereits kontaktiert, mal sehen was die so antworten.
vor 5 Monaten
Antwort vom Support:
The behavior you are seeing is intentional. We have tried to be very cautious in order to minimize any inconveniences with a new file-oriented product, and we decided to exclude mounted volumes because they can potentially be mounted or shared by computers that do not run Snow Leopard yet. Since it is the OS itself that uncompresses the files, users of earlier versions of Mac OS (or even users of other operating systems) will not be able to read those files. A similar policy appears to have been adopted by Apple: when you copy a compressed file to any location in the disk, the system will create an uncompressed copy.
In addition to that, having Squeeze work on removable media would prevent those disks from being ejected, and we would need to provide an option so users can safely pause operation on a particular volume.
We definitely plan to lift this restriction in a future release, but we’d like to do so after Squeeze has been out for a while and we have gathered more experience on how it is being used and what problems/limitations people encounter. We also need to design a suitable way in our UI to let users know about these details, so they can safely compress their files when they are sure they won’t be needing them in other OSs. Being this the initial release of Squeeze, we decided to concentrate on the core features and keep as much simplicity as we could afford.
vor 5 Monaten
da bleibt noch eine Frage offen: was passiert wenn ich vai FireWire meinen auf SL laufenden Mac an einen PowerMac (der maximal auf 10.5 laufen kann) hänge?
Das ist ja dann unabhängig von Squeeze ein Problem, wenn ich das richtig verstanden habe.
vor 5 Monaten
Es passiert “nichts”.
Genauer: Die Files/Ordner die du auf im Targetmode hängenden SL-Mac veränderst, also neu speicherst, werden ohne Kompression abgelegt. Wenn der SL-Mac dann wieder selbst läuft, wird die Kompression wieder angeworfen.
Ja, das Problem ist, dass dieses Kompressionsfeature eben erst mit SL aufgekommen ist – zumindest am Mac.
vor 5 Monaten
Danke für die Info.
vor 5 Monaten
Gerne.
BTW: Ich habe nochmals nachgehakt ob evtl. schon jetzt ein Lösung via sym- oder sogar hardlinks möglich wäre und auch dem “wann” ihrerseits gefragt. Angeregt habe ich auch, dass sie dieses Manko in die FAQ mit aufnehmen, denn das spart erzürnte Käufer.
vor 5 Monaten
I regret that you have been somewhat disappointed about this limitation, although I do of course understand it.
We are also not keen to release products with a very-limited feature set. In this case we were worried to miss some situation where the average user would be surprised to find data unusable or inconveniently accessible, and that’s why we decided to remove that feature just before launch. We clearly underestimated the number of customers with setups that rely on several partitions.
As far as future upgrades go, we are now working to fix rare (but annoying) issues a few of our customers have experienced. We’ll finish that urgent task soon, and then we can work on adding this feature and a couple of other good ideas that have surfaced.
Regarding your specific question about hardlinks, I’m not sure how that would work. Not only are they difficult to create in Mac OS X, but it is also not possible (as far as I know) to create a hard-link across device boundaries. Do you have experience otherwise?
If you’d rather wait to use Squeeze until the feature you need is ready, we completely understand – just let us know and we’ll refund your order until then.
Finally, you are right that this limitation should be more apparent in our website. We will update our FAQ with this information.
Thanks a lot for your feedback, it is very useful and will certainly help us create a better product.