Permalink

Reeder for iPhone jetzt mit Feedly und Feed Wrangler Integration

Nun ist es ‘endlich’ soweit und das lang erwartete Update von Reeder ist im App Store verfügbar… zumindest für das iPhone.

Bildschirmfoto 2013-07-02 um 10.46.38-s

Neu sind u.a. die Integration der RSS Webdienste Feedly und Feed Wrangler (smart streams werden bisher nicht unterstützt). Dazu gibt es selbstverständlich auch die bisherigen Dienste Fever, Feedbin und eine lokale Lösung.

Reeder for iPhone ist übrigens nach wie vor kostenlos. Zur Installation wird minimal ein iPhone bzw. iPod touch mit iOS 5.1 vorausgesetzt.

[app 325502379]

Bleibt abschließend zu hoffen, dass Reeder for iPad und vor allem Mac OS X schnell nachziehen. Bis das der Fall ist, bin ich mit meiner lokalen RSS-Lösung um Caffeinated glücklich.

Permalink

Updates: ReadKit und Slow Feeds mit Feed Wrangler und Feedbin Integration

Ich befürchte, dass uns das Thema RSS bzw. Feedreader bis mindestens Montag, dem Google Reader Meltdown Date, nicht loslassen wird…

Auf jeden Fall gab es gerade ein paar Updates für das großartige ReadKit (Mac OS X; unser Review) bzw. das ebenfalls sehr empfehlenswerte Slow Feeds (iOS Universal; unser Hinweis), die neben eine Feed Wrangler, auch eine Feedbin (gab es bei Slow Feeds schon, daher nur bei ReadKit neu) Integration spendiert bekommen haben.

Beide Dienste, sowohl Feed Wrangler, als auch Feedbin, sind nicht kostenlos und erfordern einen Premium Account (kostet jeweils um die 20 US-Dollar/Jahr) beim jeweiligen Anbieter.

Bildschirmfoto 2013-06-27 um 16.57.03IMG_1149

Damit ist ReadKit nun neben seiner lokalen RSS-Lösung auch zu Fever, NewsBlur, Feed Wrangler und Feedbin kompatibel. Bei Slow Feeds gesellt sich noch FeedHQ dazu.

[app 588726889]
[app 511900080]
Permalink

Reeder for iPhone · RSS Client erstmals kostenlos // UPDATE

Nachtigall, ick hör dir trapsen.

Der Google Reader macht kommenden Montag dicht und immer mehr RSS Clients erblicken die Welt. Den recht erfolgreichen Reeder kennt sicherlich jeder einigermaßen interessierte RSS-Nutzer. Nachdem die Clients für iPad und Mac schon länger kostenlos sind, zieht Reeder for iPhone nun nach.

 

Reeder for iPhone kann, im Gegensatz zum Mac und iPad Pendant, neben dem Google Reader auch mit Fever synchronisieren und wer weiß, was sich daran morgen oder übermorgen durch ein kommendes Update ändern wird. Es wird sicherlich einen Grund haben, wieso man diesen ‘Promo-‘Schritt auf einmal geht… ;-)

Zur Installation wird auf jeden Fall ein iPhone mit iOS 5.1 vorausgesetzt.

[app 325502379]

Der Vollständigkeit halber seien hier auch noch mal die Reeder-Versionen für iPad und Mac erwähnt, wobei ich gerade auf dem iPad zu Mr. Reader rate.

[app 375661689]
[app 439845554]

[UPDATE 27.06.2013 15:40 Uhr]

Bei Twitter wurden gerade ein paar Bilder der kommenden Reeder Versionen von iPhone und iPad veröffentlicht. So gibt es neben einer lokalen RSS-Lösung auch Support für die Webdienste Feedbin, Feedly, Feed Wranger und Fever.

BNxM6n3CMAIaNkA BNxRVJtCMAEA1nJ

Die iPhone Version wurde schon an Apple übermittelt; die iPad Version braucht wohl noch Zeit. Die neue Mac-Version? Nunja, wir werden sehen aber es könnte bis Montag durchaus knapp werden…

-> http://reederapp.com/reader

Permalink

RSS Client · Mr. Reader 2.0 für das iPad erschienen

Mr. Reader kennen sicherlich einige von meinem sehr ausführlich Review aus dem letzten Jahr. Die App ist für mich DER Feedreader auf dem iPad; alles andere, insbesondere Reeder for iPad, ist dagegen nur kalter Kaffee!

Wie wir alle wissen, macht der Google Reader zum 01.07.2013 zu. So ist es sehr erfreulich, dass Mr. Reader mit der Version 2.0 rechtzeitig ein Upgrade veröffentlicht hat.

IMG_0665

So kann man jetzt neben dem Google Reader, der weiterhin unterstützt wird, auch mit dem BazQux Reader, Feedbin, FeedHQ, Feedly, Feed Wrangler und Fever synchronisieren.

Es bleibt dennoch abzuwarten was Silvio mit der neuen Version des Reeders auf die Beine stellt. Bis dahin ist und bleibt Mr. Reader der beste Feedreader auf dem iPad.

Dieses Upgrade ist für Bestandskunden übrigens kostenlos; Neukunden sind mit 3,59 Euro dabei. Zur Installation wird ein iPad mit minimal iOS 5.0 vorausgesetzt.

[app 412874834]

Permalink

RSS Client · Dayspring als public Beta veröffentlicht

So langsam kommt Bewegung in die RSS Clients unter OS X: Gestern ‘schon’ die Beta zu NetNewsWire 4, heute zieht Dayspring nach.

Bildschirmfoto 2013-06-25 um 12.43.04-s

Ähnlich wie NNW 4 handelt es sich hier um eine lokale RSS-Lösung, die in der typischen 3-Spalten-Ansicht daherkommt. Dazu geht Dayspring in dieser ersten Beta schon recht flüssig von der Hand; lässt aber essentielle Features wie Sharing Optionen, eine Open-in-Browser Funktion oder Späterlesen-Dienste noch vermissen.

Die finale Version von Dayspring, soviel hat der Entwickler schon durchblicken lassen, wird übrigens am 29. Juli 2013 für den Einführungspreis von 4,49 Euro im Mac App Store erscheinen. Dann wird es auch eine Integration mit dem RSS-Webdienst Fever geben.

Bis dahin muss man das Subscription-Management per Hand erledigen oder eine OPML-Datei importieren.

-> http://thedunahoos.com/dayspring

Permalink

Google Reader Alternativen

So langsam rückt der 01. Juli 2013, das Sterbedatum vom Google Reader, immer näher. Alternativen gibt es mittlerweile genug.

Ich persönlich habe mich nach wie vor nicht entschieden, werde aber wohl zu Feedly wechseln. Oliver testet momentan noch Stringer, eine kostenlose Variante des selbstgehosteten Fever. Es bleibt also spannend aber so langsam läuft die Zeit weg.

Daher auch dieser Linktipp, der insgesamt 60 Alternativen zum Google Reader inkl. verfügbarer Plattformen, Preis, Coolness-Faktor und Links aufführt.

Permalink

Review: ReadKit 2 · Späterlesen-, Bookmark- und RSS News-Client in einer App

Wenn es um das Lesen der verschiedenen Späterlesen-Dienste wie Pocket oder Instapaper auf dem Mac ging, griff ich lange Zeit nur zu einer App: ReadNow, das später in Read Later umbenannt wurde und mittlerweile leider, in Sachen Entwicklung, komplett von der Bildfläche verschwunden ist.

Grund dafür war die native, meiner Meinung nach eher suboptimal nutzbare Pocket-App für den Mac, an deren Entwicklung der Read Later Entwickler entscheidend beteiligt war. So betrat die Words App die Bühne, welche zwar gut ist aber mich auch in Version 2 nicht zu 100% überzeugt hat.

Einen neuen Versuch diese Späterlesen-Dienste auf dem Mac zu meistern erfolgt nachfolgend mit ReadKit.

01-readkit-logo-agude-s

Wobei ReadKit seit der kürzlich verfügbaren Version 2 weit mehr als nur ein App für Pocket & Co. ist. Aber der Reihe nach!

User Interface

Das User Interface erinnert auf den ersten Blick sehr stark an den RSS Newsreader Reeder for Mac. Aber warum das Rad neu erfinden, wenn sich diese ‘Drei-Spalten-(E-Mail-Client-)UI’ zum Lesen von News seit Jahren bewährt hat.

Wie zu erwarten befinden sich links die einzelnen Accounts, in der Mitte die dazugehörigen Artikel und rechts der eigentliche Artikelinhalt.

Bildschirmfoto 2013-06-06 um 16.25.31-s

Dieses Interface ist ‘highly customizable’.

So lassen sich einzelne Spalten ausblenden oder in den ReadKit-Einstellungen Dinge wie Fonts, Textausrichtung oder Zeilenhöhe festlegen. Darüber hinaus werden vier Themes zur Anzeige des Ganzen angeboten. Es ist von hell bis dunkel auch alles dabei, so dass jeder Geschmack bedient sein sollte.

Späterlesen-Dienste Client

Hier werden die bekannten Dienste Pocket, Readabilty und Instapaper unterstützt, wobei Instapaper einen Paid-Account zur Nutzung voraussetzt.

Die Einrichtung ist über die ReadKit Einstellungen denkbar einfach; der Sync schnell, das Lesen angenehm.

Dazu lassen sich diese Artikel recht simple ‚live‘ durchsuchen oder man kann Tags hinzufügen.

03-Bildschirmfoto 2013-06-05 um 15.59.38-s

Den besten Lesekomfort hat man meiner Meinung nach mit dem Ausblenden der linken beiden Navigationsspalten.

Für diesen ‘Focus Mode’ muss man nur auf das Augensymbol unten rechts klicken; zusätzlich lässt sich die Artikel-Ansicht über das Couchsymbol mit Readabilty verbessern bzw. erweitern (Stichwort: Gekürzte Feeds).

04-Bildschirmfoto 2013-06-05 um 16.08.06-s

Bookmark- und RSS News-Dienste Client

Apropos gekürzte Feed: Wie schon angeklungen kann man ReadKit ab Version 2 auch als Online-Bookmark-Client und RSS Newsreader verwenden.

Für Online-Bookmarks werden die Dienste Delicious und Pinboard (kostenpflichtiger Pro Account notwendig) angeboten. Für RSS Feeds setzt man auf das selbstgehostete Fever (einmalig 30 US-Dollar), NewsBlur (24 US-Dollar/Jahr) und eine eigene native RSS Sync-Engine. Feedly, welches kürzlich seine Tore für Drittsoftware geöffnet hat, ist momentan noch nicht dabei.

Für Fever sollte man zudem im Hinterkopf behalten, dass die Hot-Liste in ReadKit nicht sichtbar und durch API-Limitations kein Subscription-Management möglich ist.

07-Bildschirmfoto 2013-06-03 um 01.59.1808-Bildschirmfoto 2013-06-05 um 16.13.21

Wer sich aber noch für keinen RSS Web-Dienst, abseits des Google Reader, entschieden hat, wird vielleicht mit der in ReadKit eingebauten RSS-Engine glücklich.

In einem ersten Test stellte sich diese lokale Lösung als sehr schnell heraus. Dazu lassen sich für das Subscription-Management auch Folder anlegen oder eine OMPL-Datei importieren.

Des Weiteren kann man auch intelligente Verzeichnisse (Smart Folder) für alle implementierten Dienste (Späterlesen, Bookmark und RSS) erstellen und diese nach Titel, Inhalt oder sonst was filtern. Damit wird das Lesen erheblich erleichtert und man kann seine Inhalte auf diese Art vorsortieren.

Ein weiterer großer Vorteil dieser App: Man kann per drag-and-drop Artikel zwischen den einzelnen Diensten verschieben. Liest man beispielsweise einen interessanten Artikel per RSS, kann man diesen nach Pinboard oder Pocket verschieben. Der Online-Sync ist dann nur eine Formsache und funktioniert schnell und zuverlässig.

09-Bildschirmfoto 2013-06-05 um 15.57.00-s

Damit aber nicht genug: So hat ReadKit einen integrierten Browser, der geklickte Links ‘inline’ anzeigt. Zudem kann man mit diesem Browser Artikel für das Offline-Lesen speichern.

In der Kopf- und Fußzeile von ReadKit finden sich weitere kleine Helferlein, mit denen man links unten die Ansicht zwischen Accounts und Tags umschalten oder sich nur ungelesene Artikel ansehen kann. Außerdem kann man hier neue Abos oder lesenswerte Artikel in einem Subscription-Management (Fever ausgenommen) hinzufügen.

Oben rechts kann man Artikel favorisieren, ins Archiv schieben, mit Readability lesbarer machen, im Browser öffnen oder per E-Mail, iMessage, bei Twitter, Facebook oder Evernote teilen.

Bildschirmfoto 2013-06-05 um 23.36.16-s05-Bildschirmfoto 2013-06-05 um 15.54.33-s

In den ReadKit-Einstellungen kann man seine Accounts verwalten, sowie Dinge zum Sync oder zur Anzeige festlegen.

10-Bildschirmfoto 2013-06-03 um 01.58.55-s11-Bildschirmfoto 2013-06-03 um 01.59.50-s

Preis und Verfügbarkeit

ReadKit wird ausschließlich über den Mac App Store für momentan 4,49 Euro verkauft. Zur Installation wird OS X 10.7 Lion vorausgesetzt.

Eine kostenlose Testversion wird leider nicht angeboten.

[app 588726889]

FAZIT

Mal wieder ein wow! ReadKit ist mir bisher nie so richtig aufgefallen aber mit Version 2 versteckt sich eine echte Perle im Mac App Store. Die App ist sehr intuitiv zu benutzen, hat ein schickes User Interface, läuft stabil und synchronisiert neue Artikel extrem schnell.

Im günstigsten Fall hat man hier quasi drei Apps in einer, wobei ich sie persönlich erst einmal nur für die zuerst genannte Späterlesen-Funktion nutze. Bei den nativen RSS-Clients für den Mac ist momentan zu viel Bewegung und die kommenden zwei Wochen werden eine Menge Updates bringen. Wer sich dann als Sieger herauskristallisiert, lässt sich einfach noch nicht abschätzen. Vielleicht erst einmal soviel: ReadKit macht seine Sache auch auf der RSS- und Bookmark-Schiene sehr gut. Gerade die native RSS-Engine überzeugt. Dennoch wünsche ich mir hier mehr unterstützte Dienste (wie beispielsweise Feedly).

Dazu könnte das Scrollen durch die Artikel etwas flüssiger sein; Reeder for Mac ist hier im Vergleich ne Spur performanter. Außerdem fehlt irgendwie eine ‘Mark as read’ Funktion. Momentan kann man Artikel nur favorisieren oder sie ins Archiv schieben, was natürlich das gleiche Ergebnis hat aber letztendlich nicht dasselbe ist.

[do action=“aguwertung“ wert=“9″/]